【侨报记者粟裕北京报道】通过一口唾液就能获取孩子的基因，并分析出个人的天赋和特长。近日，“天赋基因”检测
“天价”唾液基因检测高达7万元
《侨报》记者在某电商平台上看到，输入“儿童天赋基因检测”关键词会显示大量相关产品，还有商家打出了“每个孩子都需要的基因检测”等宣传语，来吸引家长眼球。检测的价格也从499元（人民币，下同）到69800元不等，价格悬殊，套餐也有所不同。
工作人员向记者介绍说，店里出售的一套儿童基因检测套餐涉及到60余个小项目，其中包括天赋潜能、过敏原、肿瘤等等大项的检测，而天赋潜能又划分为音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等10余个小项目。
令人意外的是，检测程序也十分简单，顾客购买套餐后，店家会把口腔采样器邮寄给顾客，顾客在家取样后将样本寄回，等待一段时间后就可以拿到自己的检测报告了。
该工作人员向记者表示，孩子的天赋基因深埋在DNA深处，不挖掘出来不仅会浪费天赐的宝贵资源，更会扼杀孩子的天赋，影响孩子的一生。他介绍，天赋基因检测就是通过高科技检测手段，用神奇的“检测雷达”发现人体内的天赋基因，为制定孩子培养方案提供准确的科学依据。
如此“神奇”的预测能力，在商家看来效果非凡，有检测机构在商品详情里附上来源不明的案例：家长根据天赋基因检测的结果帮孩子调整了兴趣班，几个月后，孩子表现出强烈的兴趣和特长。商家介绍，目前科学研究出已有的天赋基因可检测93个基因，共121个位点，已经预测孩子在情商、智商、艺术、性格等方面的天赋潜能。
记者还了解到，天赋基因检测其中的商业价值十分庞大，在招商加盟信息里被宣传为一个“投资小、收益快、操作简单”的“千亿蓝海市场”。有信息称，加盟成为天赋基因检测的代理商，如果平均一天能销售一个产品，年回报将达到50万元，专卖店投资回报率高达230%。
一家基因科技公司的招商经理王杰（化名）介绍，全套的市场定价是8550元，给代理商的折扣是1.8折至2.6折，项目的利润率在74%至82%。”也就是说，卖出一个全套检测产品的利润最低也有6000多元。
有业内人士表示，儿童天赋基因检测的销售渠道以代理为主，大部分公司本身并不具备检测能力，他们只是负责让消费者寄送样品到能做检测的机构，赚取高额市场推广费用。“芯片技术成本很低，只有几百元，测序略高一些，也很便宜。如果找第三方公司代测样本，样本多的话，成本更低。”
天赋基因决定孩子未来发展？
一家儿童基因检测机构称分析过程为“多元智能基因分析”，号称依托于多元智能教育理论，筛选了8类智能，检测31个基因位点。另一家则把天赋归纳为6类，检测16个基因位点。
有检测机构向记者表示，科学研究已经显示某些能力受到基因影响，他们在国内外已有文献的基础上，锁定相关基因。但具体问到多少文献、哪些研究，没有检测机构可以给出明确答复。
《侨报》记者调查发现，基因与“天赋”、“能力”间关系的研究，在国内外尚未形成体系。检测机构经常拿来作为理论依据的研究，多集中在某几篇。其中，2014年，几位芬兰科学家发表在《自然》(Nature)上的一篇论文，对76个家族的767个成员进行了基因和表型的相关性研究，发现GATA2基因内的若干SN P位点与音准、节奏、旋律的感知能力存在较强相关性。
运动基因的研究，则可以追溯到更早。2003年，澳大利亚学者发现，ACTN3基因与人类的高水平运动表现存在显著的相关性。这种基因的R型变异可能让人体生成一种存在于快肌纤维中的蛋白质，有助于提高人体的爆发和冲刺能力。
不过，该研究基于对737名运动员的调查，样本量并不算大。有专业人士认为，相关性并不代表“因果性”。也就是说，优秀的体育运动员普遍有ACTN3基因，并不意味着有ACTN3基因就能成为优秀的运动员。
事实上，基因检测用于检测致病基因及致病变异明确孟德尔遗传病已经得到了广泛的应用和认可。而天赋基因检测，只是检测与儿童发育行为相关的位点。但实际上，要确定一个孩子是否有某方面的天赋是很复杂的。
天赋基因检查带来的结果可能“南辕北辙”。因为这个孩子可能会因为这样一个存在不确定意义的检查结果，被强行安排去进行某个“天赋”的训练，势必会限制孩子在其他方面的发展。
“天赋基因决定孩子未来发展是一个伪命题。”北京大学医学博士、科普作家王承志表示，天赋基因并无充分科学依据，其逻辑是基于一些发表的基因和表型相关性分析，即使一些有明确科学依据的和某种能力相关的基因，也无法代表一个人的天赋。
儿童天赋不应进行量化
在某电商平台上，各家检测机构都在页面显眼处展示医疗执业机构许可证、医疗器械经营许可证等。但其实，这些文件只能证明机构本身具有设置医疗机构、经营医疗器械的资格，跟天赋基因检测本身的可靠程度并无太大关系。
以达安基因为例，这家公司在多个场合强调自己是全国“首批基因测序临床应用试点单位”。所谓“基因测序临床应用试点”，全称是“高通量测序技术临床应用试点”，目前包括遗传病诊断、产前筛查与诊断、植入前胚胎遗传学诊断、肿瘤诊断与治疗这四个专业。
“天赋基因检测”是一种基因测序，但又与用来筛查遗传疾病的基因测序有所区别，属于非诊断性基因测序。在一个没有充分科学论证的基础上产生的报告，由此决定孩子的未来发展方向显然太过绝对。
WeG ene联合创始人陈钢认为，基因检测并不能检测人的天赋。他认为，人类生物学和行为学非常复杂，单从运动能力上来说，它包含很多细致的内容，比如跳得高、跳得远、运动反应快等，只有通过定量测量才能做科研，“规模要足够大，过程要足够合理，才能发现它跟统计学的关系，还不一定是因果关系。”音乐天赋、语言天赋、人际交往天赋等跟能力有关的东西，没办法进行量化，“邹市明打拳击厉害，那如果我们跟他比打篮球会怎样呢？”
陈钢举例，部分人群在判别高低音上有天赋，从统计学角度来说，这一天赋跟人类某个基因位点的突变有显著相关性。一方面，这一相关性并不能判定是否因果关系。哪怕确有因果关系，它只能代表人类辨别高低音的能力，“不能代表他会唱歌、会跳舞，也不代表他未来能在音乐领域有很好的发展。”
不是要把基因结果和孩子的发展简单去贴标签。”教育学博士、华南师范大学刘剑玲副教授说，基于多元智能基因分析，可以更科学和客观地认识儿童的智能，不单看智力，关注智能的多元性、优势性、发展性、开放性和特异性，在实际教育策略中，为教育者提供基础性信息和方向性参考，帮助孩子更有策略更有效地学习。”
消费级基因检测监管缺位
近些年基因检测争议一直不断，2017年8月，江苏一位老人投入毕生积攒的30多万元积蓄，换来的是6大本根本看不懂的基因检测报告，因此投河自尽。近300页全彩色印刷的报告，除了用他根本看不懂的表情符号标注各种癌症的易感性以外，唯一“说人话”的地方就是建议老人购买各种保健品。
在政策管理方面，国内目前仅有针对临床基因检测运用的政策约束。2014年，国家食品药品监督管理总局和国家卫计委联合发出禁令，要求任何医疗机构不得开展基因测序临床应用。但这种“一刀切”的做法引起较大争议，到了2015年上半年，国家卫计委又先后公布了基因测序临床应用的试点名单。
但在非临床领域，尤其是在天赋检测、健康风险等消费级基因检测领域，国内的监管始终处于缺位状态。早在2013年11月，美国食品药品监督管理局就出于无法确定检测准确性的考虑，向23andMe发布禁令，该公司所有与健康相关的检测分析都被停止，仅提供祖源等分析和解读服务。
禁令持续两年后，逐渐放开。由于23andMe通过学术研究等方式证明了相应检测的准确性，美国食品药品监督管理局允许其进行部分遗传性疾病基因携带状况的分析和解读，但不允许告知具体的风险几率。如今，23andMe早已成为该领域的巨头。
宁波大学生物学会负责人徐年军向记者表示，目前，中国仅仅对临床上基因检测应用范围进行严格规范，主要涉及生殖生育，包括无创产前筛查和胚胎植入前遗传学诊断PGS/PGD、遗传病筛查、肿瘤基因检测等。而在消费级基因检测市场，并没有相关的政策规定，那么也意味着缺乏相应的监管。
他指出，没有监管和规范的行业只会野蛮发展，鱼龙混杂。消费级基因检测行业要想长期健康的发展，真正对人们有用，就必须要有合适、明确的监管政策******，呼吁监管政策尽快******。
“但现阶段研究基因和这些东西之间的联系似乎还为时尚早，毕竟科学界对疾病的探索都还很不全面。”从事基因诊断、筛查的专家刘维强博士表示，很多人的行为，后天的环境因素作用也占据很大的作用。
